|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:06, 09 Lis 2006 Temat postu: Re: ASTRONOMIA - POWIEDZCIE, ŻE KTOŚ SIĘ INTERESUJE!!! |
|
|
Doma napisał: | wiec pisze, ze ja uwielbiam patrzec w niebo, obserwowac spadajace 'gwiazdy', meteoryty, planety, gwiazdozbiory. uwielbiam filmy i ksiazki o astronomii,poza tym astronomia jest bardzo ciekawa z jednego prostego powodu- nigdy do konca nie zbadamy tego, co wokol nas krazy | w pełni sie z tobą zgadzam Doma...własnie o to mi chodziło
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
kOsTi=]
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: z piekła rodem
|
Wysłany: Czw 18:09, 09 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
kurde denerwuje mnie to .... za kazdym razem jak wejde musze sie zalogowac mimo iz zaznaczyłem "loguj mnie przy kazdym wejsciu" ten post wyzej jest moj
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
NASA
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/10 Skąd: się wziąłeś??
|
Wysłany: Czw 20:36, 09 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Doma napisał: |
nigdy do konca nie zbadamy tego, co wokol nas krazy |
no, domciu, nie byłbym tego wcale taki pewien. jak przeglądałem "streszczenia" teorii superstrun ("streszczenia" napisałem w cudzysłowiu, gdyż najcieńsze miało 150 stron), to opis wszechświata wcale nie jest taki trudny. przy założeniu 26 wymiarów (25 przestrzennych i 1 czasowy) wszystko się składa do kupy jak układanki - widać idealne powiązanie pomiędzy rozmnażaniem bakterii a promieniowaniem Hawkinga
Nomed napisał: |
heh chcialbym wiedziec czy wszechswiat sie konczy |
jeżeli wciąż chcesz wiedzieć - kończy się, ale my, jako istoty trójwymiarowe z uproszczonym poczuciem wymiaru czwartego nie jesteśmy w stanie granicy zobaczyć. niektórzy geniusze już nawet podali rozmiary wszechświata: 2^144 m, przy czym taka liczba od razu zakłada, że po zakończeniu jednego wszechświata się zaczyna drugi (multiwszechświat poziomu I, jak będzie wystarczający popyt, to podam następne poziomy...). poza tym należy wziąść pod uwagę, że wszechświat kiedyś powstał na wskutek WYBUCHU, a więc skoro się rozszerzał, to musi mieć koniec
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Doma
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 7/10 Skąd: ~podlasie~
|
Wysłany: Pią 20:57, 10 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
NASA napisał: | Doma napisał: |
nigdy do konca nie zbadamy tego, co wokol nas krazy |
no, domciu, nie byłbym tego wcale taki pewien. jak przeglądałem "streszczenia" teorii superstrun ("streszczenia" napisałem w cudzysłowiu, gdyż najcieńsze miało 150 stron), to opis wszechświata wcale nie jest taki trudny. przy założeniu 26 wymiarów (25 przestrzennych i 1 czasowy) wszystko się składa do kupy jak układanki - widać idealne powiązanie pomiędzy rozmnażaniem bakterii a promieniowaniem Hawkinga
|
mialam na mysli: nigdy nie bedziemy wiedziec wszystkiego o tym, co kryje sie poza Ziemią tzn. zakladajac istnienie jakis innych cywilizacji (nie wierze w ufo, bo to dla mnie wymysl, ale niemozliwe, ze tylko na Ziemi istnieje życie), zawsze cos bedzie tajemnica.
i to jest najbardziej pociagajace w atsronomii- niezglebiona wiedza na jej temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 22:31, 10 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Doma napisał: | mialam na mysli: nigdy nie bedziemy wiedziec wszystkiego o tym, co kryje sie poza Ziemią tzn. zakladajac istnienie jakis innych cywilizacji (nie wierze w ufo, bo to dla mnie wymysl, ale niemozliwe, ze tylko na Ziemi istnieje życie), zawsze cos bedzie tajemnica.
i to jest najbardziej pociagajace w atsronomii- niezglebiona wiedza na jej temat |
serio nie wierzysz w UFO ?? ja tam myśle ze gdzies sa jakies ludziki chociaz niekoniecznie zielone z czarnymi, wyłupiastymi gałami ... ale na pewno istnieją jakies obce cywilizacje. A poza tym mysle, ze masz racje co do tego, ze nigdy nie bedziemy wiedziec wszystkiego o wszechswiecie bo jest on po prostu....hmm...jakby to ująć...nieważne...ale wiecie o co mi chodzi a te wymiary i multiwszechświaty to dla mnie czarna magia, chociaz jest to bardzo fascynujące (moze załozymy specjalny temat, w którym Nasa bedzie nam opowiadał o stworzeniu wszechświata, przenoszeniu sie w czasie i innych takich bajerach?? )
|
|
Powrót do góry |
|
|
kOsTi=]
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: z piekła rodem
|
Wysłany: Pią 22:32, 10 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
znowu zapomniałem sie zalogowa ............. tylko nic nie mowcie na ten temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Doma
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 7/10 Skąd: ~podlasie~
|
Wysłany: Sob 12:10, 11 Lis 2006 Temat postu: lalala |
|
|
Anonymous napisał: | serio nie wierzysz w UFO ?? ja tam myśle ze gdzies sa jakies ludziki chociaz niekoniecznie zielone z czarnymi, wyłupiastymi gałami ... ale na pewno istnieją jakies obce cywilizacje. |
nie wierze w to UFO, ale w to UFO, ktore rzekomo ktos widzial jakies latajace spodki, kregi na zbożach czy inne takie tam. to komercjalizacja.
jednak jestem w 100%, ze istnieja jakies inne cywilizacje, bo skoro u nas moglo ewoluowac zycie, to dlaczego gdzies indziej, nie?
nielatwo rozwazac takie tematy, bo wlasciwie kazdy moze miec racje- w koncu istnieja tylko hipotezy w sprawie ufoludow.
ale ta astronomia jest fajna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nomed
Rewolucjonista Admin
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 635
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/10 Skąd: <<<P*O*D*L*A*S*I*E*>>>
|
Wysłany: Sob 14:37, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
moze mi sie uda znalezc tki jeden fajny filmik z ufo:P wtedy go wrzuce
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victorius
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
|
Wysłany: Nie 1:56, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
też lubię astronomię. rodzice kupili mi nawet taki mały teleskopik tylko że to szmelc i nie mogę na nim sobie spokojnie pooglądać, a może nie umiem po prostu?? :cry: mogę się zgodzić równoież z tym że Nasa ciekawie mówi i chętnie bym przeczytał jakąs ksiązkę na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
miśka:P
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 117
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: elitarne osiedle S. :D :P
|
Wysłany: Nie 11:45, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
wielki szacun dla Nasy za jego wiedze, podziwiam wrzuc moze jakeis tytuly fajnych ksiazek(tylko takich zrozumialych dla przecietnego czlowieka )
a tak na marginesie... trafnie dobralismy to pseudo juz pierwszego dnia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nomed
Rewolucjonista Admin
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 635
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/10 Skąd: <<<P*O*D*L*A*S*I*E*>>>
|
Wysłany: Nie 15:23, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
matko jak to wtedy przeczytalem t polow nie zrozumialem ale Nasa wielkie dzieki olsnilo mnie
a tu filmik z ufo: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
NASA
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/10 Skąd: się wziąłeś??
|
Wysłany: Nie 18:21, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
takie dosyć łatwe do przeczytania jest zapewne książka już rozsłąwiona przeze mnie (przypadkiem): "Hiperprzestrzeń" Michio Kaku, jest jeden egzemplarz na Pantaleona. poza tym polecam przeglądać Świat Nauki, np. ostatnio był bardzo ciekawy artykuł na temat supernowych.
Doma napisał: |
nie wierze w to UFO, ale w to UFO, ktore rzekomo ktos widzial jakies latajace spodki, kregi na zbożach czy inne takie tam. to komercjalizacja.
jednak jestem w 100%, ze istnieja jakies inne cywilizacje, bo skoro u nas moglo ewoluowac zycie, to dlaczego gdzies indziej, nie?
nielatwo rozwazac takie tematy, bo wlasciwie kazdy moze miec racje- w koncu istnieja tylko hipotezy w sprawie ufoludow.
ale ta astronomia jest fajna |
nie chce mi się odpowiadać na poszczególne fragmenty, więc wybacz, ale wezmę się za całość...
dlaczego nie wierzysz w latające spodki? może nie pod taką postacią, ale dlaczego mamy się sprzeciwiać temu, że tysiące lat świetlnych od nas istnieje cywilizacja, która technologicznie wyprzedza nas o całe eony?? już dzisiaj MY potrafimy być niemal niezauważalni dla reszty człowieczeństwa, więc logicznie rzecz biorąc, ONI powinni być już tak rozwinięci, że wykrywamy tylko pojedyncze okazy (patrz: UFO), a nie całą cywilizację. zaś w 100% się z tobą zgodzę, że astronomia jest fajna
miśka:P napisał: |
wielki szacun dla Nasy za jego wiedze, podziwiam wrzuc moze jakeis tytuly fajnych ksiazek(tylko takich zrozumialych dla przecietnego czlowieka )
a tak na marginesie... trafnie dobralismy to pseudo juz pierwszego dnia |
wierz mi, że ja Cię podziwiam za twoją wiedzę matematyczną. ciebie powinniśmy nazwać Pitagorasem albo Ramanujanem, ale nie zgadzała by się płciowość...
kOsTi=] napisał: |
moze załozymy specjalny temat, w którym Nasa bedzie nam opowiadał o stworzeniu wszechświata, przenoszeniu sie w czasie i innych takich bajerach?? |
Victorius napisał: |
mogę się zgodzić równoież z tym że Nasa ciekawie mówi i chętnie bym przeczytał jakąs ksiązkę na ten temat |
Nomed napisał: |
matko jak to wtedy przeczytalem t polow nie zrozumialem ale Nasa wielkie dzieki olsnilo mnie |
wielkie dzięki wam wszystkim!! naprawdę, od czasu, kiedy mnie rzuciła ostatnia dziewczyna (a to były lata 80.), nie czułem się tak doceniony... piszcie, składajcie zamówienia na opowieści, zobaczę, co da się zrobić...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nomed
Rewolucjonista Admin
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 635
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/10 Skąd: <<<P*O*D*L*A*S*I*E*>>>
|
Wysłany: Wto 20:45, 14 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
nie chce mi sie czytac co napisales za duzo tego:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dziubek;p
Administrator
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: z kątowni
|
Wysłany: Wto 22:37, 14 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
NASA napisał: |
miśka:P napisał: |
wielki szacun dla Nasy za jego wiedze, podziwiam wrzuc moze jakeis tytuly fajnych ksiazek(tylko takich zrozumialych dla przecietnego czlowieka )
a tak na marginesie... trafnie dobralismy to pseudo juz pierwszego dnia |
wierz mi, że ja Cię podziwiam za twoją wiedzę matematyczną. ciebie powinniśmy nazwać Pitagorasem albo Ramanujanem, ale nie zgadzała by się płciowość... |
mała poprawka... nie tyle płeć co orientacja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
NASA
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/10 Skąd: się wziąłeś??
|
Wysłany: Śro 14:10, 15 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
możliwe, że orientacja.
w poniedziałek dostałem "zamówienie" na teorię multiwszechświatów (patrz: Nomed). w związku z tym, że kilka osób nie było od samego początku, a chciały to usłyszeć (chyba), to napiszę to jeszcze raz:
teoria multiwszechświatów jest pewnego rodzaju odpowiedzią na pytanie: czy wszechświat się kończy? owa teoria odpowiada: tak, kończy się, ale za nim jest następny. takie właśnie ułożenie kolejnych wszechświatów obok siebie nazywamy MULTIWSZECHŚWIATEM POZIOMU 1. poszczególne wszechświaty mają rozmiary 2^144 m, czyli o wiele za dużo, byśmy mogli zobaczyć wszechświaty sąsiednie (światło stamtąd jeszcze nie doleciało). kolejne wszechświaty mają takie same prawa fizyczne i te same stałe fizyczne, różnią się tylko sytuacją początkową (np. w którymś wszechświecie może być pełno antymaterii zamiast materii, bo po prostu powstało jej więcej).
teraz pora na MULTIWSZECHŚWIAT POZIOMU 2. jest to ogromna przestrzeń inflacyjna, która zawiera multiwszechświaty poziomu 1 zwinięte w 4 wymiarze przestrzennym (5 ogólnym). inflacja przestrzeni (nie mylić z inflacją waluty) powoduje, że kolejne mw. poziomu 1 oddalają się od siebie z ogromną prędkością - nawet lecąc przez całą wieczność z prędkością światłą, nie dolecimy do drugiego mw. nasi potomkowie NIE BĘDĄ W STANIE zobaczyć swoich odpowiedników w sąsiednich mw. w mw. poziomu 2 kolejne niższe mw. nie różnią się prawami fizycznymi, a tylko stałymi fizycznymi i sytuacją początkową (np. tam prędkość światła zamiast 3 * 10^8 m/s może wynieść 5 * 10^15 m/s, a stała kosmologiczna zamiast 0 mieć wartość 2).
dla zapewnienia ciągłości, na razie pominę MULTIWSZECHŚWIATY POZIOMU 3, którymi z powodu własności zajmę się na samym końcu.
MULTIWSZECHŚWIAT POZIOMU 4 (jest tylko jeden) zawiera w sobie nieskończenie wiele multiwszechświatów poziomu 2, jest więc swojego rodzaju WSZECHRZECZĄ, o jakiej myśleli ludzie, kując nazwę "wszechświat". nie dorobiono jeszcze fragmentu, w jaki sposób mw. poziomu 4 mieści wszystkie mw. poziomu 2, choć zapewne jest to spowodowane po prostu wyższym wymiarem przestrzennym, bo fizycy lubią w ten sposób rozwiązywać problemy... tak więc w mw. poziomu 4 kolejne mw. poziomu 2 różnią się ZUPEŁNIE INNYMI PRAWAMI FIZYKI, dając pole popisu dla wyobraźni fizyków.
MULTIWSZECHŚWIATY POZIOMU 3 są innymi stanami kwantowymi istniejącej wszechrzeczy. kolejne takie mw. zawierają wszystkie możliwości i ustawienia wszystkiego i każdego, zakładając, że nie ważne, jak coś jest mało prawdopodobne, i tak gdzieś tam zostanie to wykonane. zakłada na przykład, że zwykła kostka może jednym rzutem pokazać wszystkie sześć ścianek (i nie jest tu mowa o "kancie"). choć ten rodzaj mw. nie wnosi w zasadzie nic nowego, jego pomysł wzbudził największe kontrowersje na wszystkich znaczących się uczelniach fizycznych na świecie (czyli nie np. na UAMie czy UW).
mw. to stworzony na potrzeby tego postu skrót od MULTIWSZECHŚWIAT
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez NASA dnia Śro 23:26, 15 Lis 2006, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|